26.02.2009
"Кишиневский Обозреватель"

Собачий вопрос.
 


Уровень культуры и развития общества определяется его отношением к природе. Именно понимание взаимосвязи и взаимозависимости человека и окружающей среды отличает человека разумного от человека, тупо потребляющего и разрушающего все вокруг.
В развитых странах защита окружающей среды, забота о животных возведены в степень первостепенной важности. Даже странно было бы обнаружить на улице любого, допустим, германского городка стаи голодных бездомных собак или растрепанных кошек. Местные власти решают эту проблему цивилизованно и гуманно – не установлением расценок за сдачу живых или мертвых животных, а также их тушек – ободранных или в шкуре; не выдачей охотничьих разрешений на отстрел бездомных животных, а заодно и случайных прохожих; не варварским отловом и уничтожением собак и кошек в «душегубках», - а организацией приютов и специальной службы ветеринарной помощи.
Общественность Кишинева уже не первый год бьет тревогу в связи с нарастающей проблемой, связанной с бродячими животными. Тем не менее, многочисленные декларации местных властей, а также обещания решить проблему с приютами для бездомных животных, остаются на уровне словесных заявлений. Процесс никак не сдвинется с мертвой точки. Животных продолжают отлавливать и варварски убивать. А периодически реализуемые в Кишиневе проекты по стерилизации собак, не приносят видимого результата. Хотя, какую-то пользу они, наверное, все-таки приносят, раз эти проекты реализуются в столице с завидной регулярностью. Еще в середине 90-х чиновники хихикали в частных беседах по поводу миллионов долларов, которые отмываются таким образом. Возможно, сейчас ситуация не так грустна и примитивна. Хочется верить.
На прошлой неделе примэрия подписала договор с австрийской организацией Vier Pfoten International. В течение двух месяцев эта организации будет заниматься стерилизацией бездомных животных. Однако, очевидно, что месячная стерилизация и вакцинация животных без комплексного подхода не приведут к каким-либо положительным результатам. Это доказал и недавний пилотный проект примэрии по стерилизации животных, когда 300 тыс. леев ушли, извините за фразу, к «чертям собачьим», или «коту под хвост». Это признал и генпримар Дорин Киртоакэ. Тем не менее, непонятно, почему примэрия опять наступает на «те же грабли». Неужели нельзя объединить проекты в единую программу, которая действительно решила бы проблему?
*Австрийцы помогут?
Чиновники примэрии утверждают, что разрешение проблемы бродячих собак в Кишинёве начнётся с 23 марта. Что же нам обещают? Австрийский фонд предоставит в необходимое оборудование и мобильную клинику для дезинфекции, вакцинации и стерилизации бродячих собак. Мобильная клиника будет установлена на территории кишинёвского зоопарка. Иностранные специалисты планируют стерилизовать в среднем по 35 четвероногих ежедневно. Умножим 35 на 60 минус выходные – должны же специалисты отдыхать – итого, они должны обработать примерно 1700 собак. После операции за животными будут ухаживать в течение суток. Больных собак, представляющих угрозу для общественного здоровья, будут усыплять. Здоровых же и пронумерованных собак вернут в тот двор, где они были пойманы. Эти места будут фиксироваться. Поэтому хозяева, которые держат собак на улице или просто прикармливают, найдут животных на местах.
Проект продлится 6-8 недель. Листовки, содержащие информацию о деятельности клиники, будут расклеены по городу в ближайшее время. Люди смогут позвонить по телефону «горячей линии» и сообщать адрес, где находятся стаи псов, чтобы специалисты приехали и увезли животных на вакцинацию. Австрийцы говорят, что этими услугами могут воспользоваться и владельцы домашних животных, причем бесплатно.
Все финансовые затраты по реализации данного проекта берёт на себя организация Vier Pfoten International. Для осуществления проекта сюда приезжает персонал фонда: ветеринары, врачи, специалисты по отлову собак. Кишиневская сторона должна обеспечить жильем и питанием специалистов фонда, а также представителя, который будет следить за исполнением условий договора.
«Мы осознаём, какие проблемы могут вызывать бродячие собаки у жителей города, но надо признать, что они нуждаются в гуманном отношении, - отмечает директор международного проекта Vier Pfoten International Иоана Дунглер. - Регистрация животных, их стерилизация и вакцинация против бешенства - это метод, с помощью которого город постепенно станет контролировать популяцию бездомных животных. О стоимости проекта мы можем говорить только приблизительно. Это будет зависеть от стоимости медикаментов, средств, потраченных на транспортировку животных, а также от активности жителей города. Но в среднем мы думаем потратить 12-14 евро на одного животного».
«После стерилизации животные уже не агрессивны, - говорит начальник управления здравоохранения примэрии Михаил Молдовану. - Такие псы не представляют опасности для населения. А это очень важно, ведь по данным муниципального центра превентивной медицины, в 2008 г. бродячие собаки покусали в муниципии около двух тысяч человек».
*Многолетние планы
Дальше чиновники обещают, что после окончания проекта в столице, в рамках управления Autosalubritate, будет создан специальный отдел по стерилизации собак. А уж дальше дело за муниципальным советом, который должен будет выделить отдельный земельный участок, скорее всего на Старой Почте, где будет построен питомник для собак. Непонятно только, почему собаками будет по-прежнему заниматься управление по очистке территории, а не ветеринарный департамент. Неужели работники мусорных служб лучше знают, что делать с собаками, чем специально обученные люди? О том, как люди из управления Autosalubritate гуманно обращаются с животными, знает любой ребенок в этом городе. На ночь такие истории лучше не рассказывать.
Кстати, уже не единожды городские депутаты откладывали принятие решения о выделении участка под питомник. Еще в 2006 г. муниципальный совет направил на пересмотр проект решения о выделении 60 соток по улице Дойна Гражданской ассоциации «Приют «Четвероногий». Ассоциация предлагала построить приют для бродячих собак столицы, причем за счет своих внешних фондов. Но на тот момент как минимум пять ассоциаций, занимающихся охраной бродячих животных, пожелали построить для них приют в Кишиневе. Поэтому муниципальный совет решил объявить конкурс на лучшее предложение. Еще через год, в 2007 г. примэрия создала комиссию по организации тендера и земельного конкурса с целью строительства приюта для содержания бездомных собак. И муниципальный совет даже принял решение о представлении на аукцион и земельный конкурс двух участков земли. Участок площадью 0,6 гектара был выделен на Балканском шоссе, второй участок площадью 0,62 гектара - по улице Заводской. Однако тендер так и не состоялся...
Стоит отметить, что у нас открыты два питомника на средства немецких организаций. Правда, питомниками в классическом понимании этого слова их не назовешь. Это частные дома в ком. Бачой и Чиореску, где собирают животных, стерилизуют, вакцинируют и затем через несколько дней отпускают на волю. Но Кишиневу необходим настоящий питомник, и не один, где о животных будут заботиться и пристраивать в хорошие руки.
Между тем, примэрия Кишинева ежегодно выделяет более миллиона леев на борьбу с бездомными животными. Однако, практически все бюджетные средства, выделенные на стерилизацию и другие благие цели, тратятся не по назначению. В то же время, Autosalubritate, несмотря на мораторий на уничтожение четвероногих, продолжает работать в прежнем жестоком режиме. Бродячих собак по-прежнему отлавливают и убивают и, кроме того, сотрудники службы разбрасывают отраву прямо на улицах, на территории школ, дворов и рынков.
*Решение в комплексе
Эксперты всего мира давно доказали, что стерилизация ничуть не дешевле других мер по контролю за животными, и неэффективна. В Москве, например, работает программа гуманного регулирования численности бродячих животных. Уличных собак подбирают, стерилизуют и возвращают на место обитания. С каждым годом на это выделяется все больше средств, однако «воз и ныне там». Массовая стерилизация животных так и не была осуществлена. Кроме того, стерилизация часто напоминает экзекуцию: сразу после сложной полостной операции кое-как зашитых собак выбрасывают на улицу.
Проблему бродячих животных необходимо решать гуманно и цивилизованно, - это однозначно. Представители общественных организаций предлагают подойти к вопросу, исходя из опыта европейских стран. В первую очередь, приняв закон о защите прав животных, который существует практически во всех странах. В Англии, например, он был принят еще в 1822 г. А в соседней Румынии в конце 2007 г. была установлена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет. Молдова же - единственная европейская страна, где нет ни одного закона, защищающего права братьев наших меньших. Законопроект давным-давно разработали, но сейчас он где-то пылится. Не присоединилась Молдова и к Конвенции ООН по защите животных. Возможно, это и развязывает руки муниципальным чиновникам. Конечно, легче избавляться от собак самым дешевым способом, таким образом, чтобы львиная доля выделенных средств оседала в чьих-то карманах.
К тому же необходимо законодательно разграничить ответственность владельцев животных, ветеринарных и санитарных служб. Это абсурд, что для решения «собачьего вопроса» жителям города приходится звонить в полицию, которая ссылается на Autosalubritate. В результате никто не приезжает, и ни за что отвечает. С животными должны иметь дело люди, прошедшие специальное обучение, умеющие с ними обращаться и получающими за это зарплату.
Не мешало бы, чтобы городские власти переписали всех домашних питомцев и ввели достойный налог на содержание животного.
Нужно создать и настоящий питомник для животных. Тут все упирается в финансы, но и их при грамотном подходе можно найти. Потенциальных инвесторов можно поощрить налоговыми льготами, рекламными площадями или сдачей в аренду того же земельного участка. К тому же наверняка в столице есть состоятельные люди, сочувственно относящиеся к животным.
И последнее, надо навести элементарную чистоту в городе. Почему в большинстве стран нет бродячих животных? Да потому что им питаться элементарно нечем. Например, в Великобритании законодательно установлено: все юридические и физические лица, от супермаркета или ресторана до хозяина квартирки в многоэтажке, обязаны, перед тем как выбросить мусор в контейнер, надежно его упаковать в прочный полиэтиленовый мешок. Разорвалась упаковка? Тут же виновного штрафуют, причем на внушительную сумму в 1000 фунтов.
Автор: Ольга ЗЛАТАЯ
Источник "Кишиневский Обозреватель"


Главная страница

Hosted by uCoz